Ehlibeyt (a.s) Haber Ajansı ABNA- Birçok uzman, ABD Savunma Bakanı Chuck Hagel ile Türk mevkidaşı İsmet Yılmaz arasında geçen telefon görüşmesini değerlendirmelerinde Ankara’nın Washington’u sözde ılımlı Suriye’li muhalefete yeniden aktif şekilde destek vermeye ikna etmekte başarılı olduğu sonucunu çıkardı.
Daha önce Türkiye Batı’nın Beşar Esad’a karşı hareketlerine yeniden başlaması halinde kendisinin IŞİD’e karşı verilen mücadeleye katılacağı mesajını vermişti. Peki, ABD ikna olup Türkiye’ye neden taviz verdi?
Sankt Petersburg Devlet Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Kürsüsü öğretim üyesi, Orta Doğu ve Türkiye uzmanı Alexander Sotniçenko, konuyla ilgili bir analizde bulundu:
‘Bana göre Suriye muhalefetinin silahlandırılması sadece ilk bakışta taviz olarak görünüyor. Evet, son zamanda IŞİD, ABD ve Türkiye’nin çıkarları için Beşar Esad’tan daha büyük bir tehdit sanılıyordu. Ancak eski Esad karşıtı politika rotasından da vazgeçilmemiştir.
Türkiye kendisinin IŞİD’e karşı koalisyona katılması için Esad’ı devirme çabalarını yeniden başlatma şartını koşmuş olabilir. Ama bu, ABD’nin tavizi pek sayılmaz. Bence son yıllarda Türkiye’nin politikası daha bağımsız olmadı, tam tersine bir bakımdan bağımsızlığını kısmen yitirdi. 2003 yılında bile ABD’nin Saddam Hüseyin’e karşı savaşı sırasında Türkiye daha bağımsız bir tutum sergiliyordu, Washington ile bu konuda işbirliği yapmıyordu. Şu an ise Türkiye Washington’un izniyle bölgede jandarma görevini yerine getirmeye razıymış gibi görünüyor’.
Bizim diğer muhatabımız “Küresel Politikada Rusya” (Russia in Global Affairs) dergisinin genel yayın yönetmeni, Dış ve Savunma Politikaları Konseyi Prezidyum Başkanı Fyodor Lukyanov’un konuyla ilgili görüşü farklı:
‘Evet, IŞİD ile mücadele kapsamında ılımlı Suriye muhalefetinin silahlandırılması, Amerika’nın dış politikasında verdiği bir tavizdir. IŞİD ile mücadelenin verildiği koşullarda Esad’ın devrilmesi ABD için artık öncelik olmadığı halde ABD yine de bu konuda Türkiye’ye taviz vermeye karar verdi. Bunun birkaç nedeni var. Onlardan biri, son zamanda Türkiye’nin bağımsız dış politika izlemeye başlamış olduğu ve ABD’nin onun çıkarlarını hesaba almak zorunda kaldığıdır. Çünkü Amerikalılar, Orta Doğu gibi sorunlu bir bölgede Türkiye’nin desteği olmadan hedeflerine ulaşmasının mümkün olmadığının farkındalar.’
Buna rağmen bence Amerika’nın Suriye’li muhalefeti silahlandırmaya ve eğitim vermeye razı olması daha çok manevralara benziyor. Washington’un amacı, ne olursa olsun Türkiye’yi IŞİD’e karşı savaşın içine çekmektir. Çünkü sadece hava kuvvetlerinin desteğiyle bu savaş yapılamaz, Amerikalılar ise kendi kuvvetlerini kullanmaya hazır değiller. Bölgedeki tek güç, Türk ordusudur. Bu arada ABD Suriye’li muhalefeti silahlandırarak Türkiye’nin çıkarlarını da hesaba aldığı görünümünü yaratmak istiyor’.
