İslamabad’daki ilk tur müzakerelerden sonuç alınamazken ABD, hem deniz ablukası tehdidinde bulunuyor hem de “son teklif” söylemiyle İran’ı köşeye sıkıştırmaya çalışıyor. Ancak Trump yönetiminin daha önce bir boğazı açmak için kırk gün savaşıp başarısız olması, şimdi aynı boğazı kapatacağını iddia etmesi ABD’nin çelişkili ve gerçeklikten uzak politikalarını ortaya koyuyor.
Tesnim Haber Ajansı'nın İslamabad'a gönderdiği muhabirin aktardığına göre, İran ile ABD arasında Pakistan'ın ev sahipliğinde yapılan müzakereler 21 saatten fazla sürmesine rağmen, ABD'nin aşırı talepleri nedeniyle sonuçsuz kaldı. Kalibaf başkanlığındaki İran heyetinin Pakistanlı yetkililerle ön koordinasyon toplantıları yaptığı ve ABD'nin ahdini bozmasını protesto ettiği belirtiliyor.
İslamabad’daki İran-ABD müzakerelerine ilişkin analizde, umut ve şüphenin bir arada bulunduğu, İran’ın ABD’nin geçmiş ihanetleri nedeniyle “tam güvensizlik” içinde müzakerelere girdiği belirtiliyor. İran’ın 10 maddelik önerisinin “maksimum baskı”nın sona erdirilmesini ve Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolün tanınmasını talep ettiği, ABD’nin ise nükleer kısıtlamalara odaklanan 15 maddelik plan sunduğu aktarılıyor.
İslamabad’daki İran-ABD görüşmeleri, Washington’un geçmiş ihanetleri nedeniyle Tahran’ın duyduğu derin güvensizlik gölgesinde başladı. İran’ın 10 maddelik teklifi Hürmüz Boğazı kontrolü ve “azami baskı”nın sona erdirilmesini içerirken, ABD’nin dar odaklı 15 maddelik teklifi İran tarafından reddedildi. Uzmanlar, İslamabad’da atılımın önündeki temel engelin ABD-İsrail’in “sonsuz savaş” mantığı olduğunu belirtiyor.
İslamabad’daki yoğun temaslar ve bazı ilerlemelerin (İsrail saldırılarının güneye sınırlandırılması, ABD’nin varlıkların serbest bırakılmasını kabul etmesi) ardından İran-ABD müzakereleri başladı. İran, Lübnan’da ateşkesin tam olmadığını ve ABD’nin İsrail’i taahhütlere uymaya zorlaması gerektiğini vurguluyor.
