4 Ağustos 2011 - 19:30

MHP’liler, ABD’nin vahşetini kınamayıp Suriye liderini katliamla suçlayan Arınç’a böyle tepki gösterdi.

Ehlibeyt Haber Ajansı ABNA- Yakın zamana kadar dost diye ilan edilen ülkelere cephe açıldığını belirten Semih Yalçın, “Anlaşıldı ki ABD kimi derse o dost ya da düşman oluyor” dedi. Erkan Akçay, “Esad’ı kınayan Arınç, ABD katliamlarına niye sessiz” diye sordu, Kenan Tanrıkulu da, “AKP yönetiminin kıblesi Batı” ifadesini kullandı.

Büyük Ortadoğu Projesi’nin eş başkanlığının ispatı!

Suriye lideri Esad’ı katliamcılıkla suçlayan, ABD’nin Irak ve Afganistan’daki katliamlarını görmezden gelen Bülent Arınç’a MHP’den sert tepki geldi.

Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın Suriye Devlet Başkanı Esad’ı katliamcılıkta suçlayıp, ABD’nin Irak ve Afganistan’da uyguladığı vahşeti göz ardı etmesine vekillerden sert eleştiriler geldi. MHP Genel Başkan Yardımcısı Gaziantep Milletvekili Edip Semih Yalçın, böyle bir açıklamanın ve tutumun MHP’nin ortaya koyduğu tezi doğruladığını belirterek, “Bizim tezimiz Başbakan’ın kendi ifadesiyle sübut bulmuş olan BOP projesinin eş başkanlığı meselesinin ispatıdır bu. Düne kadar bu Ortadoğu ülkelerinde barış rüzgârları estiriyordu mevcut iktidar. Hepsini dost ve müttefik olarak ifade ediyordu. Ama anlaşıldı ki ABD kimi dost olarak bir öğreti şekliyle önlerine koyarsa onu yapmaya başladılar” dedi. Yalçın şöyle konuştu:

Teslimiyetçi anlayış

“Suriye düne kadar dosttu, bugün düşman, neden? ABD böyle istediği ve oraya bir müdahale düşüncesi olduğu için. Müdahale edeceği zaman da Türkiye’nin Suriye’nin yanında olmaması gerekiyordu. Bunu siyasi iktidara dikte ettirmek suretiyle adeta bir teslimiyetçi anlayış ile dış politikada ABD emperyalist anlayışının kucağına düştüğünün ispatıdır bu başka türlü izah edilemez. Yeri geliyor Gazze’de insanlık dramından bahseden iktidar, Irak’taki faciayı görmüyor, Afganistan’a kulaklarını tıkıyor. Muhtemelen düne kadar dost olduğu Suriye’de de yarın olabilecekler karşısında şimdiden ABD’nin yanında, maalesef şeytanın yanında yer alıyor. Bunun adı da stratejik ortaklık oluyor veya müttefiklik, dostluk gibi süslü bir kelime bulmak suretiyle kendilerine göre bir anlayış içerisine giriyorlar.”

İşine geldiği gibi

Arınç’ı eleştiren CHP İzmir milletvekili Mehmet Ali Susam da, “Zulmeden dostumuz değildir” sözünün herkesin katılacağı genel bir doğru olduğunu söyledi.. Susam, “Ama bu doğruyu işimize geldiği olaylarda değil, tüm olaylarda kullanmak hepimizin yapması gereken ilkeli siyasetin gereğidir. Bu anlamda da eğer nerede zulüm varsa ona karşı durmak gerçek demokratlığın kriteridir. Olaylara göre, konjonktüre göre tavır almanın doğru olmadığını düşünüyorum” dedi.

Pusulalarını ABD ve İngiltere’ye göre ayarlıyorlar

MHP Manisa milletvekili Erkan Akçay, Bülent Arınç’ın sözlerini aynı zamanda Başbakan ve AKP iktidarının genel karakteristik tutumu olarak değerlendirmek gerektiğini söyledi. Akçay, “İkiyüzlü, samimiyetsiz ve tutarsız bir tutum. AKP, Amerikan kontrolünde bir iktidar olduğu için Irak’ta veya başka ülkelerde milyonlarca Müslüman katledilirken, tecavüze uğrarken, insanlık dışı muamelelere tabi tutulurken, ben Bülent Arınç’ın tek kelimelik bir itirazını şahsen hatırlamıyorum” dedi. İktidarın Suriye ile ilgili tutumunun da son derece ikiyüzlü olduğunu ifade eden Akçay, şöyle konuştu: “Düne kadar Esat ile can ciğer kuzu sarması idiler. Aramızda vizeler kalkmıştı, insanlar nüfus cüzdanları ile gidip gelecekti. Ama tabi bunların tutumunu ABD belirliyor. BOP eş başkanlığından, belli bir politikanın güdümünde oldukları anlaşılıyor. Pusulalarını ABD ve İngiltere’ye göre ayarlıyorlar.” diye konuştu. Akçay, AKP’nin politikasını samimiyetsizlik üzerine oturttuğunun altını çizerek, bu tutumun da Türkiye’nin güvenilirliğini zedelediğini kaydetti. İktidarın, ABD’nin BOP çerçevesinde uyguladığı politikanın taşeronu olduğunu belirten Akçay, Suriye konusunun emperyalistlerin isteği doğrultusunda düzenlendikten sonra sırada Türkiye’nin İran ile karşı karşıya getirilmesi olduğunu da sözlerine ekledi.

AKP’nin bakışı çifte standartlı

MHP Genel Başkan Yardımcısı İzmir milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu, uzun süreden beri AKP iktidarında Müslüman alemine karşı çifte standartlı bir bakış açısı olduğunun görüldüğünü ifade ederek, “Suriye’ye önceden tepki göstermediler. En büyük dostlarıydı Esad. Sonradan ABD veya batı dünyası tepkisinin dozunu artırınca mecbur kaldılar tepki göstermeye” şeklinde konuştu. Mısır’da başlayıp, Tunus’ta devam eden olaylara bakıldığı zaman, gene AKP iktidarının çifte standart uyguladığının altını çizen Tanrıkulu, konu Batı ile birlikte olmak olduğu zaman böyle bir tavır alındığını kaydetti. Tanrıkulu şunları söyledi: “Irak’ta bir zulüm var, bir ABD işgali var, Müslümanlar işkence görüyor ama hiçbir tepki yok. Bu da aslında şunu gösteriyor ki, AKP’nin bütün yönetimi, baştan aşağı tavırlarını, yönlerini ve kıblelerini batı’ya dönmüş vaziyetteler. Batı ne derse pusulaları orayı gösteriyor. Samimi ve içten bir Müslüman davranışı değil bu.”